Sensacyjny zwrot

Maj 2025 roku. Sawicki właśnie wywalczył z Bogdanką LUK Lublin mistrzostwo Polski i został powołany przez Nikolę Grbicia do reprezentacji Polski. Wydawało się, że otwiera się przed nim nowy rozdział w siatkarskiej karierze. Nagle wszystkie plany runęły. Okazało się, że wynik testu dopingowego po jednym z finałowych meczów PlusLigi z Aluronem CMC Wartą Zawiercie dał wynik pozytywny. U 26-latka wykryto modafinil, czyli substancję należącą do grupy S6 – stymulanty. Próbka B również to wykazała. 30 maja postawiono zawodnikowi zarzuty naruszenia przepisów antydopingowych, nałożono tymczasową dyskwalifikację i wszczęto postępowanie dyscyplinarne. Groziła nu nawet czteroletnia dyskwalifikacja.

Siatkarz nie poddał się jednak. Twierdził bowiem, że nigdy świadomie dopingu nie przyjął i podjął walkę o oczyszczenie. Gromadził materiał dowodowy, podważając wyrok Polskiej Agencji Antydopingowej POLADA.

Teraz POLADA opublikowała nowy komunikat w sprawie Sawickiego. Poinformowała, że w piątek wpłynęło do niej pismo ze Światowej Agencji Antydopingowej (WADA), w którym zakwestionowano metodę, a w konsekwencji również pozytywny wynik badań próbek Sawickiego. PLAD wykryło w nich zabronione stymulanty o nazwie „modafinil metabolite modafinil acid”, ale - jak podkreślono - „zastosowana przez PLAD potwierdzająca metoda analityczna nie dała wystarczających dowodów na obecność modafinil acid w próbkach”.

Dodajmy, że WADA zakwestionowała także karę dla tenisisty Jakuba Januchowskiego, który odbywa karę czterech lat dyskwalifikacji, ale w jego przypadku Polska Agencja Antydopingowa zwróciła się z wnioskiem o uchylenie zawieszenia do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu z siedzibą w Lozannie, który rozpoznaje sprawę zawodnika jako organ II instancji. To również może poskutkować jego powrotem do treningów." 

(mic)

 Komunikat POLADA

„Informujemy, że Światowa Agencja Antydopingowa (WADA) w dniu 27 lutego br. wieczorem przekazała oficjalne pisma do Polskiej Agencji Antydopingowej dotyczące wyników analitycznych próbek moczu dwóch zawodników, które zostały przebadane przez Polskie Laboratorium Antydopingowe (PLAD). Sprawa dotyczy próbek, dla których PLAD wydało wynik pozytywny (wynik niekorzystny analitycznie Adverse Analitical Finidng) na obecność substancji należącej do grupy S6. ... Zgodnie z informacją otrzymaną od WADA, zastosowana przez PLAD potwierdzająca metoda analityczna nie dała wystarczających dowodów na obecność modafinil acid w próbkach i zaklasyfikowanie przypadku jako wynik niekorzystny analitycznie, tj. AAF. Jednocześnie WADA w swojej korespondencji nie rozstrzyga, czy w próbkach faktycznie znajduje się lub nie zabroniona substancja, pierwotnie zaraportowana przez PLAD jako AAF.

Biorąc pod uwagę zasadę sprawiedliwości i dobro zawodników, POLADA, idąc za rekomendacją WADA, niezwłocznie rozpoczęła działania zmierzające do odwieszenia obu sportowców.

Polska Agencja Antydopingowa poinformowała zawodników o zaistniałej sytuacji i podejmuje działania mające na celu ostateczne zweryfikowanie czy w próbkach znajduje się substancja zabroniona i ich ponowne przebadanie w innym akredytowanym przez WADA laboratorium antydopingowym.